¿Se aproxima la negociación de Paz en Ucraina o se intensificará el conflicto
En Ucrania se debe tener en el radar varios acontecimientos recientes, por ejemplo, el Ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, normalmente un gran amigo de Ucrania, ha afirmado que “Crimea es simbólicamente importante para Rusia, y especialmente para (el presidente ruso, Vladimir Putin, pero geoestratégicamente prioritario)”.
Por lo tanto, para llegar a un acuerdo como lo que podría proponer Donald Trump si llega a la presidencia de los Estados Unidos, sería poner en el escritorio la negociación de Crimea y otros territorios ucranianos ya ocupados por los rusos. Un escenario es que se pongan bajo el mandato y protección de la ONU con la misión de preparar un referéndum justo después de establecer la probable paz y quiénes serían los residentes legales con un amplio etc…. Pero como hablaríamos de indemnización, hablaríamos de crímenes de guerra y otras circunstancias técnicas jurídicas podrían posponer este traspaso de territorio por 20 años.
Con independencia de la factibilidad de ese escenario, lo cierto es que desde ahora ya está en acción la posibilidad de ejecutar una propuesta de esta naturaleza, aún sin la llegada de Trump a la Casa Blanca para un segundo mandato y que las negociaciones de paz han comenzado de una forma u otra.
Pero hay un pero; y es casi imposible negociar sobre los territorios ucranianos tomados por los rusos, incluso para el propio Presidente Volodymyr Zelensky, por que Zelensky no es todo poderoso y la decisión final, no depende de él, ya que en primer lugar, la legislación ucraniana prohíbe celebrar un referéndum sólo en una parte de Ucrania, por lo que se necesitaría un referéndum nacional y el acuerdo de la mayoría para siquiera considerar la posibilidad de ceder cualquier territorio a los rusos, y los ucranianos están firmemente en contra de ello.
En segundo lugar, ceder cualquier territorio requeriría cambios en la Constitución, y estos sólo podrían hacerse con 2/3 partes de los miembros del parlamento ucraniano diciendo “sí, hagámoslo”.
Muy complicado que los legisladores apoyen la propuesta y lo más seguro es que No va a suceder en corto plazo, ya que se necesitarían más de dos tercios de votos porque la guerra ha reducido el parlamento a 401 miembros y se necesitan 300 votos para cambiar la Constitución.
En tercer lugar, no veo probable que el presidente inicie siquiera este tipo de votación ahora mismo, habra que ver que para si Trump llega a la presidencia de Estados Unidos y presiona a Ucrania a un acuerdo de esta naturaleza ya que los ucranianos todavía están en contra de los compromisos territoriales.
Eso les deja a los ucranianos con decisiones difíciles y poco de margen de maniobra apostando a realizar maniobras rápidas en estos momentos para evitar una negociación como la que se propone por el desgaste y duración de esta guerra.
Recientemente, drones ucranianos atacaron tres depósitos de municiones rusos gracias a informaciónde inteligencia y a la extraordinaria operación para ejecutar un ataque con impresionante logística quirúrgica en territorio ruso, Ucrania parece no estar dispuesta a negociar su territorio por la Paz.
No sabemos qué golpeó a los rusos, pero podría haber sido un misil-dron ucraniano Polyanytsya o un misil de corto alcance de fabricación ucraniana, que el presidente Volodymyr Zelenskyy mencionó que ya tienen como arma de defensa.
Sabemos que Ucrania podría producir este tipo de arma, en total, Ucrania logró volar 40.000 toneladas de munición rusa. Sólo para que quede claro, si se hubieran destruido todas las de municiones de 155 mm, habría equivalido a 1,5 meses de capacidad de producción de la propia de Rusia la que quedaría mermada.
Pero no todo era munición de 155 mm; también era de 152 mm, Iskanders y supuestamente 2 toneladas nuevas de Corea del Norte.
¿Había un misil balístico, Satan II (RS-28 Sarmat) en uno de los almacenes?
Dudo que no almacenen misiles balísticos intercontinentales capaces de transportar ojivas nucleares en este tipo de almacenes y tan cerca de la frontera.
Dos de cada tres depósitos de municiones eran en realidad bastante importantes, y el depósito de municiones de Tihhoretsk se consideraba uno de los tres más grandes cerca de Moscú y bastante importante para la logística actual.
El depósito estaba equipado con radares anti-drones por valor de 2 millones y la construcción de todo el complejo podría haber costado hasta 40 millones de dólares, probablemente nunca lo sabremos y tampoco se sabrá cuánto se han robado, probablemente se sabrá cuando el ex general del Ministerio de Ofensas ruso, Dmitry Bulgakov, sea arrestado acusado de corrupción.
Sin embargo, todavía hay siete grandes almacenes al alcance de los drones ucranianos, que pueden alcanzar fácilmente objetivos a una distancia de hasta 700 kilómetros.
Otro importante factor para tener en el radar, es que hace unas semanas, a muchos sorprendió leer que el FMI estaba planeando su primera misión a Rusia desde 2019.
El FMI no sólo planeaba realizar esta misión con el pretexto de una “misión de seguimiento habitual”, sino que también aceptó a la ex asesora de Elvia Nabiullina en el Banco Central, Ksenia Yudayeva, como nueva jefa rusa.
Por cierto, Yudayeva está bajo sanciones de Estados Unidos.
La importante consternación pública de los países europeos supuestamente llevó a la cancelación de la misión ya que todos los ojos estaban puestos en el FMI y cualquier misión de las instituciones internacionales significaría continuar como siempre, legitimar la ocupación y normalizar la guerra.
Lo importante es que durante los últimos días, al menos tres grandes depósitos de armas y municiones rusos explotaron de alguna manera y Ucrania afirma que sus drones provocaron el incidente, por lo que no se ve que una negociación de paz tenga éxito tan rápidamente como lo propone Trump y que en todo caso, dependerá de las elecciones estadounidenses en noviembre proximo, el camino que también pueda tomar Ucrania y Rusia para lograr la paz, o que se intensifique el conflicto.
