La guerra en Sudán: del conflicto Interno a una guerra de intereses internacionales.
La guerra en Sudán comenzó como un conflicto interno, cuando una facción del ejército, vinculada a los Hermanos Musulmanes (HH.MM.), atacó a las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR). Sin embargo, lo que en un principio se presentaba como una lucha de poder interna ha evolucionado rápidamente hacia una guerra de intereses internacionales. La entrada de actores como Rusia, Irán y varios países africanos ha transformado la dinámica del conflicto, desviándolo de su causa original.
El Cambio de Intereses en el Conflicto
Inicialmente, Rusia respaldaba a las FAR debido a su control sobre las principales minas de oro del país, un recurso de gran interés para el Kremlin. Sin embargo, la situación ha cambiado y actualmente Rusia y el Grupo Wagner han decidido apoyar al ejército sudanés. Una de las razones clave de este cambio es el control que tiene el ejército sobre la zona costera del Mar Rojo, incluyendo Port Sudan, un enclave estratégico que Moscú ha intentado asegurar durante años para establecer una base naval.
Irán, por su parte, ha intensificado su presencia en Sudán, suministrando armamento al ejército y fortaleciendo sus lazos con los HH.MM. Este apoyo responde a la estrategia iraní de expandir su influencia en el Cuerno de África y consolidar alianzas con actores islamistas en la región.
La Amenaza Silenciosa de los Hermanos Musulmanes
El papel de los HH.MM. en esta guerra ha sido ignorado en gran medida por Occidente. No obstante, su influencia en el ejército sudanés plantea una amenaza considerable. Si el ejército logra imponerse en el conflicto, los HH.MM. no solo consolidarán su poder en Sudán, sino que también accederán a una fuente de financiación robusta, lo que podría potenciar su expansión en otras regiones, especialmente en Europa.
Desde hace años, Emiratos Árabes Unidos y otros países del Golfo Pérsico han catalogado a los HH.MM. como una organización terrorista y han advertido a Occidente sobre su peligro. Sin embargo, en Europa, su influencia sigue creciendo a través de la penetración en comunidades musulmanas, el uso de ONGs como herramientas de proselitismo y su conexión con sectores políticos y académicos.
La amenaza que representa la Hermandad no es nueva para el mundo árabe. Países como Marruecos, Argelia, Túnez, Libia y Egipto han librado durante décadas una dura batalla contra los HH.MM., conscientes de su capacidad de infiltración y desestabilización. Aunque en algunos casos la Hermandad ha sido reprimida o debilitada, sigue manteniendo una presencia activa en estos países, intentando recuperar espacios de poder. Si logra consolidar Sudán como un bastión, la organización podría convertir al país en su centro de operaciones en África, proporcionando apoyo logístico, financiero e ideológico a sus redes en el continente.
Para estos países del norte de África, la caída de Sudán en manos de un gobierno influenciado por los HH.MM. supondría un desafío estratégico de primer orden, ya que reavivaría la amenaza islamista en sus propios territorios. A nivel regional, esto podría derivar en un conflicto prolongado entre los gobiernos que han combatido a la Hermandad y un Sudán convertido en refugio y base de operaciones para sus actividades en todo el continente.
El Futuro de Sudán y sus Implicaciones Globales
Sudán es un país con vastos recursos naturales y una posición geopolítica clave que lo convierte en un territorio estratégico en la lucha por la influencia en África y el mundo islámico. Si el ejército sudanés logra imponerse en la guerra con el respaldo de los Hermanos Musulmanes, el país podría convertirse en un nuevo bastión financiero y operativo para la Hermandad. Con el control de recursos como el oro, la agricultura y posibles inversiones extranjeras canalizadas a través de redes afines, la organización podría reforzar su capacidad de expansión en África, Oriente Medio y Europa.
Además, este nuevo equilibrio de poder podría atraer el apoyo de otros actores islamistas, fortaleciendo la presencia de los HH.MM. en otros conflictos y consolidando su rol como una de las principales fuerzas de desestabilización global. La posibilidad de que Sudán se transforme en un punto de convergencia para movimientos radicales aumentaría los riesgos de financiamiento y apoyo logístico a grupos extremistas en otras regiones, desde el Sahel hasta el sudeste asiático.
A nivel geopolítico, la victoria del ejército sudanés y la consolidación de la Hermandad podrían generar tensiones con actores como Egipto y Emiratos Árabes Unidos, que han combatido la influencia de los HH.MM. en la región. Esto obligaría a Occidente a reconsiderar su postura y evaluar si la falta de acción frente a la expansión de los Hermanos Musulmanes podría generar un nuevo epicentro de inestabilidad con implicaciones directas en la seguridad global.
Conclusión
La guerra en Sudán ha evolucionado de un conflicto interno a una disputa geopolítica en la que intervienen múltiples actores internacionales, cada uno con sus propios intereses estratégicos. Rusia, Irán y varios países africanos han entrado en juego, transformando el escenario original de la guerra en un campo de batalla para la influencia global. Mientras tanto, Occidente sigue sin prestar atención al papel de los Hermanos Musulmanes, permitiendo que esta organización avance en las sombras y se posicione estratégicamente en Sudán.
Si el ejército sudanés, con el respaldo de la Hermandad, logra imponerse en el conflicto, el país podría convertirse en un bastión crucial para la organización, proporcionándole estabilidad, financiación y una plataforma para expandir su influencia en África y más allá. Esto no solo supondría un desafío directo para los países del norte de África, que llevan años combatiendo a la Hermandad, sino que también podría reforzar la presencia de la organización en Europa y otras regiones mediante su red de asociaciones, financiación y actividades clandestinas.
Además, la proximidad de Sudán con zonas de alta inestabilidad como Somalia y el Sahel abre la puerta a una colaboración más estrecha con grupos yihadistas ya establecidos en estas regiones. La presencia de Al Qaeda en el Sahel y la creciente radicalización en el Cuerno de África podrían beneficiarse directamente de un Sudán controlado por los HH.MM., generando un corredor de influencia islamista que iría desde el Mar Rojo hasta el Atlántico.
El papel de Irán en este nuevo escenario no debe ser subestimado. Teherán, ahora alineado con Al Qaeda en varios frentes, podría aprovechar la inestabilidad sudanesa para reforzar su presencia en África, canalizando armamento y recursos a través de Sudán hacia grupos aliados en Somalia y el Sahel. Esta sinergia entre la Hermandad, Al Qaeda e Irán podría cambiar el equilibrio de poder en la región, debilitando aún más la capacidad de los gobiernos africanos para contener la expansión del islamismo radical.
La falta de una estrategia clara por parte de la comunidad internacional podría facilitar la consolidación de los HH.MM. en Sudán, permitiéndoles fortalecer su capacidad operativa e ideológica. Si este escenario se materializa, las consecuencias podrían extenderse más allá de África y Oriente Medio, afectando la seguridad global y exacerbando la amenaza islamista en distintos frentes. Sudán, en lugar de ser simplemente un país más en conflicto, podría convertirse en un centro neurálgico para una de las redes islamistas más influyentes del mundo.
Ignorar esta realidad es un error que Occidente no puede permitirse. La comunidad internacional debe reconocer la verdadera naturaleza de esta guerra y comprender que no se trata únicamente de un enfrentamiento entre facciones sudanesas, sino de una lucha cuyo desenlace podría redefinir los equilibrios de poder en la región y más allá. Si la comunidad internacional sigue sin actuar, Sudán no solo se convertirá en un refugio seguro para los Hermanos Musulmanes, sino en un trampolín para su expansión, con consecuencias que se sentirán desde el Sahel hasta Europa y más allá.
