Kyriakos Mitsotakis è primo ministro della Repubblica ellenica dal 2019 e presidente di Nuova democrazia dal 2016. Deputato per due decenni, è stato ministro. Laureato all’Athens College con studi ad Harvard e Stanford. Sposato con Mareva Grabowski e padre di tre figli. È il figlio dell’ex primo ministro greco Constantinos Mitsotakis e Marika Giannouko.
La rielezione di Mitsotakis è una conferma che l’economia di Atene è sul percorso di ripresa: nel 2021 è cresciuta di oltre l’8%, ma ancora non sui livelli pre-pandemia. L’anno scorso il Pil è aumentato ancora del 5,9%, e la Commissione europea stima un ulteriore spinta del 2,4% nel 2023 e dell’1,9% nel 2024. Gli esperti di Bruxelles associano le prospettive positive alla ripresa del turismo, al mercato del lavoro e all’attuazione del Pnrr ellenico. Le buone notizie, guardando gli indicatori e le variazioni percentuali, non sono finite: il tasso medio annuo indica un aumento del Pil greco, nel triennio 2019-2022, dell’1,8% contro la media Ue dell’1,3%. Andamento che si riflette anche nella variazione del Pil pro-capite.
Con le elezioni del 25 giugno Mitsotakis otterrà probabilmente la matematica certezza in Parlamento di governare per altri quattro anni. E si tratterebbe di un ottimo risultato, sia interno che esterno, per Atene: la garanzia di un Governo stabile probabilmente aprirà le porte per una revisione al rialzo del rating da parte delle agenzie internazionali, come Fitch che si dovrebbe esprimere già il 9 giugno, dopo oltre un decennio di crisi.
Il miracolo del Governo uscente, e probabilmente entrante, di Mitsotakis sarebbe l’economia della Grecia che cresce e supera le aspettative. La Banca Centrale della Grecia ha recentemente aggiornato le previsioni di crescita economica per il 2023, attestandosi al 2,2%. Questo dato è superiore alla media dell’area euro e rappresenta un rallentamento rispetto al 2022, quando si è registrato un incremento del 5,9%.
I principali fattori che contribuiscono alla crescita dell’economia greca sono i consumi interni e gli investimenti. Questi ultimi, in particolare, continuano a fornire impulsi positivi alla crescita. Inoltre, il settore turistico mantiene prospettive favorevoli anche per il 2023, nonostante l’incertezza che ancora caratterizza il contesto internazionale.
La revisione al rialzo della crescita economica greca per il 2023, rispetto alle precedenti stime, è attribuibile all’effetto di trascinamento registrato nel 2022, anno in cui l’economia del paese ha sovraperformato le aspettative. Questo è quanto emerge dal rapporto annuale della Banca Centrale della Grecia, guidata dal governatore Yiannis Stournaras.
Le elezioni nazionali di domenica 25 giugno si avvicinano e la corsa di tutti i partiti è in atto per garantire che non ci sia astensione e gli elettori si rechino alle urne in massa per votare per la seconda volta nel giro di poche settimane.
Tutti i partiti sanno che nei sondaggi c’è una tendenza all’aumento dell’astensione per diversi motivi: la certezza della vittoria elettorale per gli elettori di ND, la delusione della sconfitta per gli elettori di Syriza (la coalizione della sinistra radicale), la certezza che i partiti minori (che hanno ottenuto meno del 2%) non entreranno nel nuovo Parlamento, il ‘rilassamento’ causato della stagione, poiché le urne saranno aperte il 25 giugno e migliaia di cittadini che lavorano nel turismo non potranno votare.
La realtà è che queste elezioni sono più difficili per partiti e leader. Non sarà un compito facile, a circa un mese dalle ultime elezioni, convincere gli elettori a recarsi alle urne per votare di nuovo. Ci devono essere informazioni da tutti a tutti in modo che non ci sia un’astensione di massa. Lo stesso vale per ND, che appare sicuramente vincente e anche con scarti superiori al 20%.
Gli elettori ND dovrebbero essere mobilitati perché con uno sviluppo diverso non sarà possibile raggiungere l’autosufficienza. Quindi serve un’attenzione speciale da parte degli elettori di Nuova democrazia. Tutti quelli che hanno votato nell’ultima tornata elettorale dovrebbero andare alle urne e gli elettori dovrebbero rendersi conto che domenica 25 giugno si deciderà chi sarà il prossimo presidente del Consiglio. Non c’è spazio per la sperimentazione. Le urne di domenica 25 giugno devono essere riempite e concludere il ciclo elettorale, per avere fiducia in sé stessi e per tornare a votare dopo 4 anni. Le elezioni consecutive non aiutano il Paese e in particolare l’economia. Il tempo del giudizio si avvicina. La partecipazione di tutti deve essere massiccia…
Kyriakos Mitsotakis parlando da Nea Ionia, dove si trovava, ha assicurato di poter guidare in sicurezza il nostro Paese verso il futuro e affrontare le grandi sfide geopolitiche della regione. Il Paese, ha sottolineato, ha bisogno di un governo stabile e di sostegno. Riferendosi alla Turchia , che oggi ha un nuovo governo forte, il presidente di Nuova Democrazia ha sottolineato che anche la Grecia ha bisogno di un governo stabile “per poter continuare a difendere la nostra sovranità, i nostri diritti sovrani, per potenziare il nostro ruolo geopolitico, per continuare a proteggere in modo efficace ed equo i nostri confini sia terrestri che marittimi. Questo è, quindi, il grande tema delle prossime elezioni”.
A questo punto, Kyriakos Mitsotakis ha lanciato punti taglienti contro Syriza, parlando di “sperimentazione”. Ha sottolineato che se le elezioni si fossero svolte con il sistema proporzionale rafforzato, oggi il Paese avrebbe un governo stabile con una comoda maggioranza parlamentare. “Quindi, quello che alcuni non ci hanno permesso di fare alle urne del 21 maggio, perché hanno sperimentato la semplice proporzionalità, vi chiedo di metterlo in pratica tra 20 giorni per un forte Nuova Democrazia, con una comoda maggioranza parlamentare”.
Ma cosa significa il crollo di Syriza per il sistema elettorale? Secondo Yannis Mavris (Public Issue), riferendosi al risultato elettorale del 21 maggio scorso, il presidente di Nuova Democrazia ha osservato che la Grecia “nera” è stata sconfitta, “la divisione è stata sconfitta”, mentre ha avuto successo contro Syriza e Pasok, affermando che “l’opposizione sta esaurendo il suo discorso politico combattendo su chi imporrà più tasse”.
Non c’è dubbio che il crollo elettorale di Syriza sia l’aspetto più importante delle recenti elezioni. La coalizione di sinistra ha registrato un calo in 59 delle 60 circoscrizioni minori (compresa quella degli elettori all’Estero). L’unica eccezione è stata Rodopi, a causa del massiccio voto favorevole della minoranza musulmana. Nelle municipalità prettamente musulmane, Syriza ha ottenuto la maggioranza assoluta (Amaxades 62,2%, Sostis 59,6%, Fillyra 51,9%). Al di fuori dell’Attica, la sconfitta elettorale è più forte in tutta Creta (Heraklion -20,3%, Lasithi -16,8%, Chania -16,7%, Rethymno -16,0%) e nel Dodecaneso (-14,8%), a Evia (-16,1%) e a Corfù (-14,4%). Di maggior rilievo politico e sociale, invece, è il fatto che sia stato assorbito negli strati popolari operai e più ampi, concentrati nella compatta zona dei comuni regionali occidentali e sud-occidentali di Atene e del Pireo: nell’Attica occidentale (-18,0% ), nel Pireo II (-17,5%), nel Settore Ovest di Atene (B2) (-15,9%). Questi sono i dieci collegi elettorali dove si è registrato il più grande arretramento elettorale dell’opposizione ufficiale (vedi anche sotto).
Così, dopo undici anni, la sua attuale influenza elettorale (1.184.500 voti) sembra tornare ai livelli del maggio 2012 (1.061.928), quando iniziò la sua rapida ascesa elettorale (2012-2015). Si tratta di un importante sviluppo politico che sembra porre fine al periodo del ‘bipolarismo del memorandum’, formatosi sulla base dell’intersezione divisiva determinata dall’attuazione dei memorandum in Grecia, tra forze pro e anti. L’ormai “rimpicciolito” sistema bipartitico (ND-Syriza) è succeduto al tradizionale sistema bipartitico post-rivoluzionario (Pasok-ND) dal maggio 2012, quando fiorì e si mantenne durante il periodo di governo della sinistra (memorandum), 2015-2019 (64,2% – 1/2015, 63,6% – 9/2015, 71,4% – 7/2019). Questo fatto ha portato – erroneamente – alcuni analisti a ritenere che il “riallineamento” dei partiti/elettori, registrato nelle elezioni del 2019, fosse definitivo e che, d’ora in poi, Syriza non sarebbe stata “a rischio” di perdere ( PASOKogenes) il suo elettorato.
Questa valutazione si è rivelata, letteralmente, disastrosa. Ha portato Alexis Tsipras e il suo gruppo dirigente a credere che, avendo “assicurato” l’intera sinistra, può facilmente spostarsi verso il “centro” o anche verso la destra Karamanli e rivendicare i – presumibilmente – elettori conservatori “oscillanti”. Inutile dire che questa strategia (il razionalismo) è stata smentita, ancora una volta, in modo estremamente doloroso.