Innovador informe sobre los orígenes del covid-19.
El Instituto de Virología de Wuhan tuvo un “incidente grave de biocontención” en 2019, no tenía suficiente personal y se vio empañado por problemas de seguridad, según un informe del Senado sobre los orígenes de covid.
El informe de 329 páginas sobre dos años de trabajo también afirma que la primera muerte por covid en China fue en septiembre de 2019 -dos meses antes de lo que se pensaba en un principio- y que Pekín trató de mantener la información del brote alejado del conocimiento del resto del mundo.
Los hallazgos incluyeron evidencia más circunstancial de que el virus se filtró del laboratorio, pero no contenían una prueba irrefutable.
El informe, fue dirigido por el senador Marco Rubio, miembro de alto rango de Intel en el Senado y se remonta a julio de 2019 cuando un funcionario del Instituto de Virología de Wuhan advirtió sobre las “deficiencias actuales y los problemas fundamentales en la construcción, operación y mantenimiento” del complejo de laboratorio y ordenó al personal que “priorizara la solución de los problemas urgentes.
Luego, el 19 de septiembre de 2019, el laboratorio de Wuhan cerró su base de datos de virus en línea en medio de la noche, según el informe. Seis días después, el WIV informó al aeropuerto de Wuhan sobre un simulacro en caso del brote de un ‘nuevo coronavirus’. Días después, un residente de Wuhan conocido como Su murió de lo que un bioestadístico chino cree que es Covid-19, dice el informe.
En octubre, la legislatura china estaba revisando un proyecto de ley de bioseguridad, y señaló que “actualmente la situación de bioseguridad en nuestro país es sombría” y enumeró a los “laboratorios que filtran agentes biológicos” como una amenaza.
Para noviembre de 2019, el gobierno chino ocultaba varios casos documentados de Covid-19.
Funcionarios del PCCh publicaron un informe advirtiendo: ‘Una vez que ha abierto los tubos de ensayo de las tiendas, es como si hubiera abierto la Caja de Pandora. Estos virus vienen sin sombra y se van sin dejar rastro.
Un funcionario del PCCh viajó ese mes de Beijing a Wuhan con importantes instrucciones de Xi Jinping sobre “la compleja y grave situación que enfrenta actualmente el trabajo de seguridad”, según el informe.
El PCCh no alertó a la Organización Mundial de la Salud sobre el brote de un virus ‘de etiología desconocida’ hasta enero de 2020.
Para febrero de 2020, la República Popular China había lanzado una campaña para fortalecer la bioseguridad en el WIV y otros laboratorios en todo el país. “Así como Beijing negaba la posibilidad de que el covid-19 viniera de un laboratorio en el escenario mundial, estaba advirtiendo a sus propios funcionarios sobre tales riesgos e implementando nuevas medidas para prevenir accidentes de laboratorio”.
Los científicos chinos presentaron una patente para una vacuna contra el covid-19 el 24 de febrero de 2020, y el informe dice que la “metodología de investigación” sugiere que comenzaron a trabajar en la vacuna a más tardar en noviembre de 2019.
“Así como Beijing negaba la posibilidad de que el covid-19 viniera de un laboratorio en el escenario mundial”, decía el informe, “advertía a sus propios funcionarios sobre tales riesgos y implementaba nuevas medidas para prevenir accidentes de laboratorio”.
En un discurso de febrero ante el politburó chino, Xi estableció un vínculo “entre la seguridad política del Estado-partido, la salud pública y una mejor regulación de la bioseguridad y la bioprotección”.
Mientras tanto, el Ministerio de Ciencia y Tecnología de China emitió regulaciones adicionales para abordar ‘un mecanismo duradero para prevenir y controlar los riesgos de bioseguridad’.
“Si las autoridades centrales creían que la infección humana inicial de SARS-CoV-2 probablemente ocurrió en el mercado de mariscos de Huanan en Wuhan, no está claro por qué se tomaron el tiempo para abordar las condiciones de bioseguridad… precisamente cuando se produjo el brote de covid-19”. en su etapa más aguda en China y estaban movilizando urgentemente una respuesta con todas las manos a la obra.’
Los funcionarios chinos han insistido en que la teoría de la fuga de laboratorio es una mentira y se negaron a brindar acceso a los esfuerzos internacionales para determinar el origen de un virus que ha matado a 7 millones en todo el mundo.
El informe parece seguir la línea de otras conclusiones de inteligencia: contiene evidencia probable pero no comprobable de que la teoría de la fuga de laboratorio, que alguna vez fue considerada una conspiración por muchos, es cierta.
El Departamento de Energía, que supervisa los laboratorios de investigación biológica en los EE. UU., concluyó con “baja confianza” en febrero de este año que lo más probable es que el virus provenga de un laboratorio en Wuhan. El FBI concluyó lo mismo con confianza moderada.
Por lo anterior; resulta pertinente analizar palabra por palabra, este importante informe que presenta una montaña de evidencia circunstancial de que la pandemia de Covid-19 provino de un accidente de laboratorio en Wuhan, China.
